Så säger oddsen inför mötet
Inför matchen mellan Brynäs och MODO, i omgång 27 av SHL 2024/25, lutar favoritskapet kraftigt åt hemmalaget Brynäs. Med sin nuvarande förstaplacering i tabellen och deras starka prestationer under säsongen hittills har Brynäs visat varför de är ett av de mest konkurrenskraftiga lagen i årets grundserie. Med en jämn prestation i både anfall och försvar har de skapat en trygg grund att luta sig mot. MODO, å andra sidan, befinner sig i en tuff position. De ligger för närvarande på sista plats i tabellen och har kämpat med ojämna resultat, särskilt på bortaplan. För att några reella hopp om en vinst ska finnas behöver MODO kliva fram och höja sin nivå markant. Tabellen ger en fingervisning om att Brynäs förväntas gå segrande ur detta möte, men i sportens värld är inget förutbestämt, och varje match berättar sin egen historia.
Brynäs form
För att ge en översikt av Brynäs form är det tydligt att laget har haft ett starkt och stabilt tempo genom säsongen. De senaste matcherna speglar detta: vinsten mot Färjestad med 2–1 efter straffar den 19 december var ett exempel på hur laget kan prestera under press. Trots att de förlorade mot MODO med 1–2 den 7 december, visade de att de kunde snabbt återhämta sig och visa styrka, som deras 4–1-seger mot Leksand den 28 november. Innan dessa resulterade matcherna mot Örebro och Rögle i meriterande vinster, medan förlusten mot Timrå den 5 december med 4–5 (efter övertid) antydde vissa luckor i försvarsspelet. Generellt har Brynäs haft en tillfredsställande kurva sett över lagets senaste prestationer. Stabiliteten i laget bidrar också till deras ledning i tabellen och deras framgång så här långt i turneringen.
MODO:s form
För MODO har säsongen varit en betydande utmaning, och detta bekräftas av deras nederlag i flera nyckelmatcher. Trots det har laget inte helt saknat glimtar av potential. Vinsten den 30 november mot Timrå, med 4–2 på hemmaplan, var en av få positiva prestationer under den senaste perioden. Förlusten mot Skellefteå med 4–5 den 5 december och samma marginella förlust mot Brynäs i deras förra möte visade att laget ibland kan hålla jämna steg med topplag, även om de ofta faller kort. Däremot har nederlag som det mot HV71 tidigare i säsongen, samt den förlorade bortamatchen mot Luleå den 19 december, visat brister i deras spelstruktur. Sammantaget har MODO:s senaste prestationer speglat kampen om kontinuitet som de behöver för att undvika att bli kvar i tabellens bottenskikt. Den förestående matchen mot Brynäs kan visa om laget kan mobilisera sitt bästa spel för att överraska ett mer etablerat motstånd.
Brynäs form på hemmaplan
Brynäs har varit svårslagna i Monitor ERP Arena den här säsongen, och hemmaplanens fördel har varit tydlig i flera av deras framgångsrika möten. Deras triumf mot Örebro med hela 5–2 den 30 november är ett av de tyngre exemplen på deras förmåga att utnyttja sina starka supportermurar till fullo. Ytterligare en anmärkningsvärd match var vinsten mot Malmö Redhawks i mitten av oktober, där de segrade med 4–3 efter en spännande övertid. Samtidigt har Brynäs visat att de kan skapa stabilitet även under press med vinster som deras 3–1 mot Timrå tidigare under säsongen, vilket bekräftade deras taktiska mognad. Laget är konsekvent organisatoriskt starkt när det gäller att försvara sin hemmaplan och har hittills visat sig svårslagna där. Deras hemmaplanstatistik matcher väl lagets ambition att behålla sin ledande position under turneringen.
MODO:s form på bortaplan
För MODO har bortamatcher inte gett särskilt mycket att fira denna säsong. Den senaste blanka förlusten mot Luleå med 0–3 den 19 december är ett exempel på deras fortsatta svårigheter att skapa matchvinnande spelplaner på främmande is. Tidigare under säsongen, vid mötet med Rögle den 31 oktober, föll de också kort där segern glidits ur deras händer efter en förlängning. Dock finns ljuspunkter i den ojämna statistiken, som till exempel deras triumf över Växjö Lakers i november där de trots negativa odds lyckades vinna. Men sammantaget behöver laget starkt adressera sina brister under bortamatcher om det ska finnas några realistiska förhoppningar kring förbättring av deras UNG prestationer
| # | Lag | Senaste | Ma | V | ÖV | ÖF | F | +/- | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. |  |
52 | 26 | 8 | 3 | 15 | 45 | 97 | |
| 2. |  |
52 | 22 | 11 | 4 | 15 | 28 | 92 | |
| 3. |  |
52 | 25 | 7 | 2 | 18 | 23 | 91 | |
| 4. |  |
52 | 23 | 6 | 7 | 16 | 27 | 88 | |
| 5. |  |
52 | 25 | 3 | 3 | 21 | 4 | 84 | |
| 6. |  |
52 | 23 | 4 | 4 | 21 | 16 | 81 | |
| 7. |  |
52 | 21 | 5 | 8 | 18 | -3 | 81 | |
| 8. |  |
52 | 17 | 9 | 7 | 19 | -5 | 76 | |
| 9. |  |
52 | 18 | 4 | 9 | 21 | -5 | 71 | |
| 10. |  |
52 | 18 | 6 | 5 | 23 | -24 | 71 | |
| 11. |  |
52 | 19 | 3 | 8 | 22 | -28 | 71 | |
| 12. |  |
52 | 15 | 8 | 8 | 21 | -6 | 69 | |
| 13. |  |
52 | 16 | 3 | 9 | 24 | -35 | 63 | |
| 14. |  |
52 | 13 | 6 | 6 | 27 | -37 | 57 |