Östersund vände trend mot Almtuna – Mora avgjorde i tredje mot Västerås
I HockeyAllsvenskan grundserie spelades sex matcher under matchdagen. Östersunds IK vann med 5-2 borta mot Almtuna och Mora vände till 5-3 mot Västerås. AIK tog en tät seger med 2-1 i Vimmerby, medan BIK Karlskoga avgjorde i övertid.
Tabelläget efter matchdagen
Björklöven leder tabellen, med Kalmar HC närmast bakom. BIK Karlskoga och MODO ligger tätt i nästa klunga, medan AIK har stärkt sin position efter ytterligare en seger.
Längre ner blev resultaten viktiga för flera lag med ojämn form. Västerås och Troja/Ljungby fick inga poäng med sig, och avstånden mellan lagen i den nedre halvan fortsätter att vara små.
Dagens matcher och resultat
Almtuna-Östersunds IK 2-5.
BIK Karlskoga-Södertälje 2-1 efter övertid.
Oskarshamn-Nybro 5-2.
Kalmar HC-Troja/Ljungby 5-1.
Mora-Västerås 5-3.
Vimmerby HC-AIK 1-2.
Almtuna vs Östersunds IK 2 – 5
Det började med en sådan där typisk ”känna på varandra”-period: två tidiga utvisningar som tog bort lite av fem-mot-fem-rytmen. Almtuna fick ändå en bra start när Lucas Stockselius satte 1-0 efter knappt tio minuter, ett avslut som kom ur ett läge där hemmaspelarna vann pucken och snabbt tog sig in i slottet.
Östersund svarade innan paus genom Oskar Wahlberg, och där någonstans skiftade matchen i små detaljer. Gästerna drog på sig flera utvisningar i mittperioden, men Almtuna fick inte utdelning i powerplay. Det blev i stället en matchbild där Östersund kunde hålla ihop sin box (boxplay, alltså spel i numerärt underläge) och sedan komma ut med fart när de väl fick chansen.
Nyckeln blev sekvensen i slutet av andra perioden. Almtuna tar en utvisning vid 36:51, och bara 15 sekunder senare gör Maksim Semjonov 1-2. Ett mål precis där svider ofta extra, inte för att det är avgörande i sig, utan för att det ändrar hur lagen byter och tar risker i tredje.
I tredje perioden stack Östersund ifrån med tre mål på drygt två minuter (49:37 och 51:25, samt ett till senare). Det var inte en match där skotten skenade i väg – 29-23 totalt till Almtuna – men effektiviteten blev tydlig. Östersund fick in puckar från ytor som ofta ger mål, nära mål och på returer, medan Almtuna mer fick jobba runt kanterna innan lägena blev riktigt heta.
Almtuna reducerade till 2-5 i slutminuten genom Mikkel Øby Olsen, dessutom i en situation med två raka utvisningar på Östersund som gav spel fem-mot-tre. Men då var riktningen redan satt. Sett till förutsättningarna var det här ingen given bortaseger – det pratades om en jämn match på förhand – och just därför sticker 2-5 ut som ett tydligt besked om att Östersund hittade rätt i sina beslut efter paus.
Läs mer om Almtuna vs Östersunds IK >
BIK Karlskoga vs Södertälje 2 – 1 (övertid)
Vissa matcher går att förstå genom en enda siffra. Här är det 38-17 i skott. Karlskoga hade pucken mer, tog fler avslut och spelade stora delar av kvällen på rätt sida om pucken. Ändå krävdes övertid för att skilja lagen åt.
Starten var snabb: Noel Fransén gav Karlskoga 1-0 redan efter 1:01. Målet kom direkt ur en tidig attack där hemmalaget fick fart genom mittzon och skapade ett avslut innan Södertälje hann sätta sin struktur. Efter det blev matchen mer låst. Södertälje drog på sig två utvisningar tidigt, vilket gav Karlskoga lägen att bygga tryck, men utan att spräcka matchen.
Här tyckte jag det märktes hur Södertälje valde ett mer försiktigt puckspel. Färre chanspass i mittzon, oftare chip ut och byte, och en vilja att hålla matchen nära. Det kan se passivt ut, men det är också ett sätt att ge sig själv möjlighet att leva på special teams och en bra målvakt.
Kvitteringen kom i början av tredje perioden när Albin Carlson gjorde 1-1. Det var en påminnelse om att skottmängd inte alltid räcker om man inte kommer in på insidan. Karlskoga fortsatte trycka, men Södertälje höll ihop laget och gjorde det trångt centralt.
I övertid avgjorde samma Fransén vid 63:24. Att han går från tidigt mål till matchvinnare säger något om Karlskogas spelbild: de skapade tillräckligt för att till slut få sin utdelning. Samtidigt var det här också en match där Södertälje, trots förlusten, kan ta med sig att de stod emot ett tydligt tryck och var en studs från poäng.
Det var dessutom ännu ett möte mellan lagen som landade i de små marginalerna. Förra säsongen var det övertidsmatcher åt båda håll, och den här kvällen följde samma mönster: två organiserade lag, men där Karlskoga bar fler minuter i anfallszon och till sist också tog den extra poängen.
Läs mer om BIK Karlskoga vs Södertälje >
Oskarshamn vs Nybro 5 – 2
Det finns en tydlig skillnad mellan att vinna och att ta kontroll. Oskarshamn gjorde det senare, framför allt i mittperioden. Efter 1-0 i första (Hampus Karlsson) kom tre nya mål i andra, och plötsligt var matchen i ett läge där Nybro behövde jaga på ett sätt som sällan passar ett lag som vill bygga sin hockey på tålamod.
Nybro var inte utan puck, skotten slutade 30-29, men Oskarshamn fick bättre betalt per chans. Filiph Engsund och Melker Eriksson gjorde 2-0 och 3-0 med drygt en minut mellan målen, och när Joel Svensson fyllde på till 4-0 vid 33:17 var det tydligt hur hemmalaget hittade in i ytorna mellan Nybros backar och forwards.
Nybro fick in en reducering direkt i början av tredje genom Joel Kant, men den kom mer som ett steg i uppförsbacken än som ett skifte i matchbild. Oskarshamn svarade snart med 5-1 (Sören Dietz Larsen), i ett läge där Nybro precis hade dragit på sig en utvisning och där Oskarshamn kunde stanna kvar i anfallszon med folk på rätt plats.
Det här var också en sorts revansch sett till säsongens tidigare möten. Nybro hade vunnit två raka i grundserien, och i fjol fanns dessutom ett slutspelsminne mellan lagen där det svängde en del. Den här gången var Oskarshamn mer stabila i sitt spel utan puck, och de släppte inte in Nybro i samma typ av långa etableringar.
För Nybro blev slutet stökigt med flera utvisningar runt 58:19, där fem minuter delades ut åt båda håll. Reduceringen till 5-2 (Måns Krämer) ändrade inte mycket, men den visar att Nybro fortsatte jobba. Oskarshamn kan samtidigt luta sig mot en period två som bar hela kvällen, och en offensiv bredd där mål kom från flera kedjor.
Läs mer om Oskarshamn vs Nybro >
Kalmar HC vs Troja/Ljungby 5 – 1
Hatstore Arena fick en match som följde den förväntade linjen. Kalmar var stor favorit på förhand, och det syntes i hur spelet såg ut: 38-14 i skott och en tredjeperiod där Troja knappt kom ur egen zon. Det är svårt att vinna ishockey när man fastnar där.
Ändå började Troja med en liten öppning. Kalmar tog flera utvisningar tidigt och drog ner tempot i sin egen start. När Matthew Struthers gjorde 1-0 i slutet av första var det mer ett resultat av att Kalmar till slut fick i gång sitt anfallsspel än att Troja kollapsade.
I början av andra hände det som ofta avgör den här typen av matcher: Troja kvitterade till 1-1 (Lucas Käkelä) och hann knappt känna att de var med innan Kalmar svarade 65 sekunder senare genom Gabriel Olsson. För ett lag med sex raka förluster i ryggen blir den typen av bakslag tung, särskilt när man redan jagar byten och energi.
Kalmar fortsatte fylla på med mål från George Diaco och Eddie Levin, och det var tydligt hur hemmalaget kom in med mer folk i offensiv zon. Det blev inte bara skott från blå, utan fler avslut från ytan mellan tekningscirkel och målgård, där målvakter får kortare tid att läsa skotten.
5-1-målet (Carl-Johan Lerby) i tredje kom i powerplay, och där stängdes matchen helt. Tittar man bakåt i inbördes möten har Kalmar haft ett grepp om Troja även tidigare under säsongen, bland annat med 5-0 hemma. Den här kvällen var inte lika ensidig i starten, men över 60 minuter blev skillnaden tydlig.
För Kalmar är det en seger som passar deras senaste resultatbild: en förlust mot Björklöven senast, men i övrigt ett lag som ofta får sin struktur att hålla. För Troja handlar nästa steg om att få ner tiden i egen zon och hitta enklare vägar till avslut. 14 skott räcker sällan, oavsett motstånd.
Läs mer om Kalmar HC vs Troja/Ljungby >
Mora vs Västerås 5 – 3
Det började med att Västerås gjorde 0-1 efter 3:30 (Konstantin Komarek) och fick matchen dit de ofta vill: lite lägre tempo, mer spel längs sarg och en chans att växa in i kvällen. Mora, som kom in med tre raka vinster, svarade inte med stress. De fortsatte mata puckar in djupt och tog sig metodiskt fram till fler avslut.
Västerås stod emot länge och höll i ledningen även efter 0-2 i andra perioden (Carl Jakobsson). Men Mora fick kontakt genom Kristoffer Gunnarsson och kvitterade kort därpå via Arvid Degerstedt. Det var en tydlig sväng: från Västerås kontroll till att Mora började vinna fler närkamper och komma snabbare till andrachanser.
När Västerås gjorde 2-3 (Svante Sjödin) kändes det ändå som att de hittade en väg tillbaka. Problemet var att Mora fortsatte driva matchen i skott och tid i anfallszon. 39-16 i skott är inte en perfekt bild av matchen, men den säger något om hur ofta Mora kom tillbaka med pucken efter tapp.
Avgörandet kom i tredje. Martin Fransson kvitterade till 3-3, och bara 44 sekunder senare satte Degerstedt 4-3. Den typen av dubbelhugg är ofta kopplad till byten: ett lag hinner inte få ordning på sina kedjor, och nästa femma hamnar i samma försvarsläge direkt. Mora utnyttjade det, med spelare som gick rakt på mål i stället för att stanna vid tekningscirklarna.
Filip Björkman fastställde 5-3 i tom kasse, och Mora förlängde sin fina period. För Västerås, som nu har tre raka förluster, blir frågan mer grundläggande: hur tar man sig ur egen zon med kontroll? När man skjuter 16 gånger totalt blir man beroende av att sätta nästan allt man skapar, och det är en smal väg över tid.
Historiskt har Mora och Västerås haft flera tajta möten, även i fjolårets slutspel där det gick till övertid. Den här gången var det Mora som vann utan extra tid, mycket tack vare en stark tredjeperiod.
Vimmerby HC vs AIK 1 – 2
VBO Arena bjöd på en match som såg jämn ut i målprotokollet, men där siffrorna under ytan drog åt olika håll. Vimmerby sköt 33-16, skapade fler avslut och hade flera långa sekvenser i anfallszon. AIK vann ändå, mycket tack vare att de höll ihop spelet centralt och tog vara på sina lägen.
Första perioden var Vimmerbys, både i energi och i pucktempo. Filip Fornåå Svensson gjorde 1-0 efter 13:19, och det var logiskt utifrån matchbilden. Samtidigt drog Vimmerby på sig tidiga utvisningar, vilket gav AIK chans att komma in i matchen utan att behöva driva fem-mot-fem direkt.
I början av andra kom vändningen. AIK kvitterade genom Oskar Magnusson och tog sedan ledningen via Gustav Sjöqvist. Där blev skillnaden i avslutskvalitet tydlig: AIK behövde inte många skott, men när de väl fick pucken i rätt yta gick de snabbt mot mål. För ett lag som vill vinna matcher på struktur är 1-2 efter halva matchen ofta en bra arbetsställning.
Vimmerby fortsatte trycka på, men fick inte in pucken. Det kan handla om marginaler, men också om att AIK försvarade slottet bra och lät skotten komma mer från utsidan. När Jack York tog en utvisning sent (58:22) fick Vimmerby en sista möjlighet i powerplay, men AIK redde ut det.
Med tanke på att det på förhand pratades om en jämn match är 1-2 inte någon skräll. Däremot är det anmärkningsvärt att AIK, efter 8-1 i första mötet under hösten, nu kan vinna en mycket tajtare match där de blir utshootade kraftigt. Det säger något om en grupp som hittar olika sätt att ta poäng, även när spelet inte ser snyggt ut på skottkartan.