Övertidssegrar för Troja/Ljungby och Björklöven, Kalmar vann borta mot Södertälje
I HockeyAllsvenskan den 19 mars spelades tre matcher: två kvartsfinaler i slutspelet och en match i playouts nedflyttningskval. Troja/Ljungby och Björklöven vann efter övertid. Kalmar HC slog Södertälje med 5-2 på bortais.
Matcherna och resultaten
Tre matcher spelades i HockeyAllsvenskan den 19 mars. Det var slutspel i två kvartsfinaler och playout i nedflyttningskvalet. Resultaten blev Troja/Ljungby-Västerås 4-3 efter övertid, Oskarshamn-Björklöven 3-4 efter övertid och Södertälje-Kalmar HC 2-5.
Troja/Ljungby vs Västerås 4 – 3 (övertid)
Det började med små marginaler och ett lågt tempo i avsluten, men matchen växte in i något helt annat. Troja/Ljungby tog ledningen i första perioden genom Anton Gradin och fick där en viktig start i en serie där varje byte väger tungt. Västerås kom in som favorit, och sett till de tre första playoutmötena fanns det stöd för det: tre segrar på fyra matcher och dessutom en klar 6-2-vinst tidigare i serien.
Samtidigt gick det att se redan i den här matchens första halva att Troja/Ljungby var mer bekvämt i sin egen struktur än i den senaste hemmamatchen. De tillät visserligen Västerås att vända i mitten av matchen, men de föll inte isär när gästerna gjorde 1-2 och senare 2-3. Allan McShanes snabba kvittering till 2-2, bara 13 sekunder efter Jimmie Janssons mål, stack ut. Den typen av direkt svar betyder ofta mer än bara ett mål i protokollet. Det stoppar motståndarens grepp innan det hinner sätta sig.
Skottbilden är också värd att stanna vid. Troja/Ljungby vann skotten med 26-19 och var särskilt tydligt bättre i övertiden, där siffrorna skrevs till 8-1. Det säger inte allt, men i en jämn playoutmatch säger det en del om vilka som drev spelet när ytorna blev större. Västerås hade en stark andra period med tre mål framåt, men efter det tappade laget trycket. I tredje perioden vann Troja skotten med 6-2 och Ludvig Wargs 3-3-mål med drygt tio minuter kvar gav hemmalaget nytt liv.
Övertiden fick sedan en tydlig detalj som blev avgörande. Västerås drog på sig en utvisning efter 60:30 när Konstantin Komarek åkte ut två minuter. I spel tre mot tre eller fyra mot tre blir varje beslut större, och Troja/Ljungby behövde inte många chanser för att ta vara på läget. Albin Nilsson avgjorde efter 65:50. Det var inte en skräll i meningen att Troja/Ljungby saknade chans på förhand, men resultatet gick ändå emot favoritskapet. Med tanke på hur serien hade sett ut var det också en form av snabb revansch efter hemmaförlusten två dagar tidigare.
Historiken mellan lagen i just den här serien pekar nu mot täta matcher snarare än tydlig kontroll. Efter Västerås stora seger i första mötet har två av de tre följande matcherna gått till övertid. Det är ofta ett tecken på att lagen har läst varandras spelsystem och att matcherna i högre grad avgörs i special teams, puckbeslut under press och enstaka misstag. Vad betyder det inför nästa match? Framför allt att Västerås behöver få mer av sin attack i fem mot fem att fastna längre ner i anfallszon, medan Troja/Ljungby kan ta med sig att deras tålamod och slutforcering faktiskt bar hela vägen.
Läs mer om Troja/Ljungby vs Västerås >
Oskarshamn vs Björklöven 3 – 4 (övertid)
Det fanns ett lugn i Björklövens första 40 minuter. Inte felfritt, men kontrollerat. Två mål i första perioden gav ett bra utgångsläge, först genom Gustav Possler och sedan genom Anton Malmström, och skotten över hela matchen landade till slut på 42-26. Den siffran berättar att Björklöven skapade mer över tid, även om tredje perioden blev betydligt stökigare än laget hade velat.
På förhand var Björklöven favorit, och det låg nära till hands. Laget kom in med fem raka segrar och hade redan slagit Oskarshamn tre gånger i följd, bland annat med 3-0 och 5-2 i de två första kvartsfinalerna. Oskarshamn å sin sida stod på tre raka förluster. Utifrån det var bortasegern inte oväntad. Men vägen dit blev mer krokig än inledningen lovade, och det är just där matchen blir intressant.
Björklöven drog på sig flera utvisningar tidigt och gav Oskarshamn chanser att få kontakt. Hemmalaget tog inte vara på dem direkt, men efter 40:15 kom 1-2 genom Kevin Karlsson. När Lucas Nordsäter sedan gjorde 1-3 vid 48:56 såg det ändå ut att vara ett grepp som skulle hålla. Problemet var att Björklöven inte fick stopp på känslan i hallen. Bara 17 sekunder senare reducerade Oskarshamn till 2-3 genom Melker Eriksson, och där skiftade matchen från kontroll till reaktion.
Det går att läsa den tredje perioden på två sätt. Dels som ett styrkebesked av Oskarshamn, som trots svag resultatrad och tufft läge i serien fortsatte att driva på. Dels som en påminnelse om att Björklöven, trots ett stort skottövertag, inte stängde ner mitten tillräckligt väl när matchen blev mer direkt. Kevin Karlssons 3-3 med drygt två minuter kvar var därför logiskt utifrån energin i perioden. Samtidigt ska det sägas att Björklöven skapade mest över hela kvällen, och i övertiden kom avgörandet också snabbt genom Gustaf Kangas efter 60:34.
Det här resultatet var ingen skräll sett till form, tidigare möten och favoritskap. Däremot var själva matchbilden ett litet varningstecken för Björklöven. När ett lag skjuter 42 skott och ändå behöver övertid efter en 3-1-ledning finns detaljer att rätta till, särskilt i spelet utan puck och i förmågan att döda momentum. För Oskarshamn innebar förlusten en fjärde rak, men också ett besked om att laget hittade mer tryck framåt än i de två första kvartsfinalerna. Vad betyder det inför nästa match? Att Oskarshamn kan bygga vidare på sin tredje period, medan Björklöven behöver göra mer av sitt spelövertag innan matchen hinner öppna upp sig.
Läs mer om Oskarshamn vs Björklöven >
Södertälje vs Kalmar HC 2 – 5
Kaffet hinner knappt svalna innan den här matchen byter riktning. Södertälje tog ledningen tidigt genom Roope Laavainen och vann skotten med 37-27, men ändå slutade kvällen med en klar förlust. Just den kombinationen är värd att titta närmare på, för den säger något om skillnaden mellan mängd och kvalitet i avsluten, och om hur effektivt Kalmar HC utnyttjade sina lägen.
På förhand väntades en jämn match, och det var rimligt. Lagen hade redan delat på de tre första kvartsfinalerna, där Södertälje vann en målrik match i Kalmar medan Kalmar svarade med två tydliga segrar. Den här gången kom avgörandet i andra perioden. Jesper Lindén kvitterade precis före första pausen, ett tungt mål i ett känsligt skede, och efter det tog bortalaget över resultattavlan genom mål av Valdemar Johansson, George Diaco och Wilhelm Westlund. Från 1-1 till 1-4 på knappt 16 minuter gav Kalmar ett försprång som Södertälje inte orkade hämta in.
Det mest anmärkningsvärda i matchen är kanske att Södertälje ändå tryckte på länge. Laget sköt 16 skott i tredje perioden och fick också utdelning genom Patrik Zackrisson till 2-4. Men Kalmar stod emot, trots flera utvisningar och ett rörigt mittparti i tredje där båda lagen hade spelare i utvisningsbåset. Det är ofta i de lägena en serie skiftar: ett lag blir stressat och jagar snabbt, det andra accepterar att spela enklare. Kalmar valde den senare vägen och fick också sista ordet när Gabriel Olsson satte 2-5 i tom kasse med 18 sekunder kvar.
Att Kalmar vann var inte en skräll utifrån hur serien hade utvecklats de senaste matcherna, men segersiffrorna stack ändå ut med tanke på Södertäljes stora skottövertag och hemmaplan. Historiskt har mötena mellan lagen den här säsongen ofta blivit målmässigt öppna, med 6-5, 6-3, 5-2 och nu 5-2 igen. Det tyder på att lagen hittar vägar genom varandras försvar, men också att perioder av tappad struktur får stora följder. För Södertälje innebär resultatet en tredje rak förlust och ett tydligt behov av bättre utdelning i powerplay, särskilt när Kalmar drog på sig så många utvisningar. För Kalmar pekar formen fortsatt uppåt. Vad betyder det inför nästa match? Att Södertälje behöver få mer trafik framför mål och bättre bett i special teams, medan Kalmar har visat att laget kan vinna även när skotten inte är på deras sida.