Brynäs och Timrå vann efter straffar, Djurgården bröt Färjestads trend
I SHL:s grundserie spelades sju matcher i omgång 35. Brynäs och Timrå tog båda extrapoäng efter straffar, och Luleå avgjorde borta mot Rögle i övertid.
Tabellen efter omgången
Efter dagens spelade matcher leder Frölunda serien, med Skellefteå närmast bakom. I mitten är det fortsatt tätt mellan flera lag, där små marginaler i övertid och straffar flyttar poäng. Längre ner tog både Brynäs och Örebro viktiga två- respektive trepoängare, medan Färjestad och Linköping fick se sina negativa sviter förlängas.
Dagens matcher och resultat
Brynäs-Linköping 4-3 (efter straffar). Färjestad-Djurgården 1-3. Frölunda-Leksand 6-4. Skellefteå-Växjö Lakers 6-3. HV71-Timrå 1-2 (efter straffar). Örebro-Malmö Redhawks 4-2. Rögle-Luleå 1-2 (efter övertid).
Brynäs vs Linköping 4 – 3 (straffar)
Det började med den där typiska signalen för en seg eftermiddag: en tidig utvisning och ett powerplay-mål emot. Linköping tog ledningen efter 7.34 genom Robin Kovacs, och Brynäs fick jaga i en matchbild där pucken ofta var i LHC:s zon men där avsluten inte riktigt bet direkt från start. Skottstatistiken landade till slut på 35-15, och den säger något om trycket, men också om hur Linköping försvarade centralt och tvingade Brynäs att vara tålmodiga.
I andra perioden kom 0-2 när David Bernhardt satte dit ett läge efter 27.33, och där kändes det som att Brynäs behövde ett snabbt svar för att inte matchen skulle rinna iväg på frustration. Det kom också, i powerplay: Mattias Norlinder reducerade efter 28.53, med Kieffer Bellows som framspelare. Just Bellows blev en tydlig motor i fem mot fem också, och hans tre assist speglar hur Brynäs ofta gick via vänstersidan och hittade passningen in i slottet (området framför mål).
Tredje perioden blev ett test av både struktur och tålamod. Jakob Silfverberg kvitterade tidigt, men Linköping svarade snabbt genom Kovacs till 2-3. Brynäs hittade tillbaka via Robert Häggs 3-3 med drygt fyra minuter kvar, ett mål som kom ur fortsatt zontryck och återtag på puck. I förlängningen avgjorde inget lag, men i straffläggningen satte Silfverberg den avgörande straffen. Med tanke på att Brynäs var stor favorit på förhand är två poäng snarare ett godkänt resultat än något annat, men sättet de vände på – utan att tappa spelidén – är en detalj att ta med. Linköping förlorade sin tredje raka, trots att de länge hade matchen i ett läge som passade deras spel.
Läs mer om Brynäs vs Linköping >
Färjestad vs Djurgården 1 – 3
Det märktes tidigt att Djurgården kom med en tydlig plan: överleva första trycket och göra det enkelt i egen zon. Redan efter 16 sekunder åkte gästerna på en utvisning, och det blev mer special teams än fem mot fem i inledningen, men Färjestad fick inte igång något riktigt flyt i powerplay. När matchen sedan satte sig var det Djurgården som tog ledningen genom Marcus Krüger efter 13.17, ett mål som kom ur ett byte där DIF vann puck längs sargen och snabbt tog sig in i ytan mellan tekningscirklarna.
Skottstatistiken 28-18 säger att Färjestad skapade en del, men matchbilden var ofta hackig. Det var flera situationer med spel fyra mot fyra och en stökig sekvens runt 36.21 med utvisningar åt båda håll, vilket bröt rytmen och passade Djurgårdens sätt att spela. För Färjestad, som kom in med fem raka förluster, blev det ännu en kväll där de fick jobba hårt för varje etablering och där avsluten inte blev tillräckligt farliga från slottet.
När Joakim Nygård kvitterade till 1-1 efter 50.09 såg det ut som en vändning kunde vara på väg, men Djurgården svarade med ett kliniskt 1-2 genom Anton Frondell efter 53.44. Den typen av mål – snabb spelvändning och avslut med trafik framför – är ofta mer värd än långa anfall utan skymning. Med Färjestad jagande i slutet kom 1-3 genom David Blomgren med 37 sekunder kvar. Sett till favoritskapet var det här en tydlig missräkning för Färjestad, samtidigt som Djurgården fick en formmässigt viktig seger efter två raka nederlag. I inbördes möten har det svängt under säsongen, och den här gången var det Djurgårdens disciplin i egen zon som avgjorde.
Läs mer om Färjestad vs Djurgården >
Frölunda vs Leksand 6 – 4
Det var en match som kändes som en kedja av små momentumskiften: ett mål, ett snabbt svar, ett nytt mål. Frölunda tog ledningen genom Theodor Niederbach efter 14.38, men Leksand kvitterade bara drygt en minut senare via Gabriel Fortier. Redan där blev tonen tydlig: båda lagen tog sig in i offensiv zon med fart, och det var mer fokus på att vinna nästa puck än att backa hem och stänga mitten.
Andra perioden blev målrik. Frölunda gick upp till 2-1 tidigt, men Leksand vände till 2-3 med mål av Jon Knuts och Oskar Lang. Där hade Leksand en bra fas med snabba spel genom mittzon och avslut innan Frölundas försvar hann sätta sin presshöjd (hur högt laget kliver för att störa). Frölunda svarade dock med två powerplay-mål, båda signerade Jere Innala. Det första kvitterade till 3-3 och det andra gav 4-3, och nyckeln var hur Frölunda flyttade pucken snabbt för att få Leksands boxplay ur position. Leksand hann ändå kvittera till 4-4 genom Andro Kaderli innan paus, vilket gjorde att tredje perioden levde.
Avgörandet kom när Frölunda vann den fina balansen mellan tempo och risk. Innala gjorde sitt tredje mål för kvällen efter 52.22, och med Leksand jagande i slutet satte Max Lindholm 6-4 i tom kasse. Skotten var nästan helt jämna, 28-29, så det var ingen match där det ena laget körde över det andra. Skillnaden låg snarare i effektiviteten i special teams och i att Frölunda fick mer betalt för sina lägen nära mål. Att Frölunda var stor favorit på förhand gör resultatet väntat, men Leksands fyra mål visar att de kan såra Frölunda när de får fart i omställningarna. För Leksand blev det en andra förlust på tre matcher, medan Frölunda studsade tillbaka efter nederlaget mot Luleå senast.
Läs mer om Frölunda vs Leksand >
Skellefteå vs Växjö Lakers 6 – 3
Skellefteå fortsatte på den inslagna vägen och tog sin femte raka seger, och det var mycket som såg bekant ut: fart underifrån, aggressiv forecheck och ett powerplay som straffade misstag. Pär Lindholm satte 1-0 efter 11.13 och var sedan inblandad i mycket, både som målskytt och passningspunkt. Det är ofta en detalj i Skellefteås spel: centern som kan hålla i pucken en extra sekund och ändå få ut den med kontroll.
Matchen tippade över i andra perioden. Max Krogdahl gjorde 2-0 efter 23.54, och när Oliver Okuliar satte 3-0 i powerplay efter 31.43 hade Skellefteå skaffat sig en buffert som kändes logisk utifrån matchbilden. Skotten var ganska jämna totalt, 28-26, men Växjös avslut i första halvan kom ofta från utsidan, medan Skellefteå tog sig in i mer centrala ytor. När Växjö reducerade två gånger tidigt i tredje (3-1 och 3-2) blev det plötsligt nerv, och där hade Lakers en kort fas där de vann mer puck i offensiv zon.
Skellefteå svarade direkt på 3-2 med 4-2 genom Lars Bryggman efter 46.32, ett mål som kom i spel fyra mot fyra och visade hur snabbt de kan utnyttja ytor när isen öppnar sig. Jonathan Pudas fyllde på med 5-2, och Valter Lindberg satte 6-2 innan Växjö hann reducera till 6-3. Med tanke på att Skellefteå var stor favorit var resultatet inte oväntat, men sättet de höll i matchen efter Växjös comebackförsök är ändå värt att notera. Växjö kom från en övertidsseger mot Färjestad, men fick här se sin formkurva dämpas av ett Skellefteå som just nu spelar med tydliga roller i varje kedja.
Läs mer om Skellefteå vs Växjö Lakers >
HV71 vs Timrå 1 – 2 (straffar)
Det här var en match där målvaktsspelet och strukturen tog mer plats än målchanserna. Skotten slutade 21-23, och stora delar av kvällen handlade om att vinna mittzon och få puck djupt. Timrå tog ledningen i powerplay efter 6.28 när Emil Pettersson styrde in 0-1, med Jonathan Dahlén som en del av förarbetet. HV71 kvitterade genom Victor Láz efter 13.12, och det blev också sista målet under ordinarie tid.
Den mest avgörande händelsen kom i mitten av matchen: en matchstraffssituation på Timrå, där Erik Walli Walterholm fick lämna efter 35.58. För HV71 blev det ett långt numerärt överläge som kunde ha förändrat allt, men Timrås boxplay höll ihop. Det såg ut som ett boxplay där första gubben pressade lagom högt och där backarna städade undan returerna, vilket är grunden när man ska överleva sådana minuter utan att dra på sig nya utvisningar.
Tredje perioden och förlängningen blev målsnåla, med få rena frilägen. Timrå tog sedan extrapoängen på straffar när Anton Heikkinen satte den avgörande. På förhand väntades en jämn match, och det var precis vad vi fick, men Timrås tredje raka seger säger något om deras förmåga att vinna även när offensiven inte flyter. För HV71 innebär det en tredje rak förlust, och den här typen av matcher brukar göra ont just för att marginalerna är så små. Vad betyder det inför nästa omgång? För HV71 handlar det troligen om att få mer trafik framför mål i powerplay, för här blev avsluten för lätta att se.
Örebro vs Malmö Redhawks 4 – 2
Första perioden hade mycket av det jag brukar kalla ”tyst is”: få klara chanser och långa stunder där lagen bytte puckinnehav utan att komma in i de farliga ytorna. Malmö drog på sig två utvisningar, men Örebro fick inte utdelning där och då. När matchen väl sprack upp kom målen i mer logiska sekvenser, med puckvinster och snabba avslut.
Örebro tog ledningen efter 23.00 när Teemu Turunen satte 1-0, framspelad av Patrik Karlkvist och David Quenneville. Malmö kvitterade genom Seth Barton efter 35.53, ett mål som gav gästerna energi in i tredje. Men där blev Örebros start tydlig: två mål på kort tid, först Kalle Kossila till 2-1 och sedan Quenneville själv till 3-1 bara 26 sekunder senare. Det var ett tydligt exempel på hur ett lag kan vinna en match genom ett par bra byten med skarpa förstapass och folk som fyller på i andra våg.
Malmö reducerade i powerplay till 3-2 efter 51.58 genom Fredrik Händemark, vilket gjorde slutet öppet. Örebro stängde ändå matchen med Jesse Ylönens 4-2 efter 57.12. Med tanke på att det på förhand väntades en jämn match är resultatet inte en skräll, men det är en liten revansch för Örebro efter 0-5 hemma i samma möte tidigare under säsongen. Örebro har nu två raka segrar och får med sig en känsla av att spelet i fem mot fem räcker långt när de är noggranna i bytena. Malmö, som vann mot Brynäs senast, fick här inte igång sin offensiv fullt ut, och 16 skott totalt är en siffra som ofta gör det svårt att vinna i längden.
Läs mer om Örebro vs Malmö Redhawks >
Rögle vs Luleå 1 – 2 (övertid)
Det var en match där skottkartan sannolikt hade varit mer talande än totalsiffrorna, men redan skotten 14-33 pekar tydligt: Luleå fick mer tid i anfallszon. Rögle hade en väldigt tunn andra period med bara ett skott på mål, och där blir det svårt att styra matchen oavsett hur bra man försvarar. Samtidigt ska man säga att 0-0 efter två perioder ofta innebär att målvakten gör sitt, och här krävdes det tålamod från båda lagen.
Rögle tog ändå ledningen efter 46.39 genom Karson Kuhlman, ett mål som kom efter att de lyckats få fart genom mittzon och attackerade med fler spelare. Med matchbilden i åtanke kändes 1-0 som en ledning att skydda med tajta byten och tydliga utspel. Luleå fortsatte dock mata på, och till slut kom kvitteringen: Linus Omark satte 1-1 med 1.26 kvar. Det var ett typiskt mål för en lagkaptenstyp i slutminuterna, där pucken hittar in efter att trycket byggts upp.
I förlängningen avgjorde Anton Levtchi efter 63.27, framspelad av Jesper Sellgren. Rögle var favorit på förhand, vilket gör Luleås bortaseger lite anmärkningsvärd, särskilt med tanke på att Rögle kom in med en stark tabellposition. Samtidigt har de här lagen haft svängiga möten: tidigare under säsongen vann Rögle med 6-0 hemma, medan Luleå nu tog två poäng i en betydligt mer kontrollerad match. För Rögle är det andra raka förlusten, och den här gången finns en konkret sak att skruva på: det går inte att lägga en hel period med så få avslut och ändå räkna med att hålla undan.